A 3ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3), em decisão unânime, confirmou a legalidade de multa aplicada, no valor de R$ 3.800, pelo Instituto Nacional de Metrologia, Normatização e Qualidade Industrial (Inmetro) a uma empresa por verificação de irregularidades na embalagem de luminárias.
Responsabilidade objetiva
O órgão colegiado entendeu que a autarquia federal comprovou por meio do auto de infração e da sua fiscalização que os produtos estavam sem informações previstas pela legislação.
Nesse sentido, o desembargador federal Nery Júnior, relator da matéria, declarou: “Não cabe verificar se houve culpa da apelante em relação à irregularidade encontrada, respondendo esta objetivamente pelo vício do produto, nos termos do Código de Defesa do Consumidor (CDC)”.
Entenda o caso
A fiscalização do Inmetro verificou que as luminárias estavam sendo comercializadas sem as seguintes informações na embalagem: tensão em volt, valor da potência máxima expressa em watt (W) e o número do Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica (CNPJ) do fornecedor. Diante disso, a empresa foi condenada a pena de multa
No entanto, diante da condenação de primeira instância, a empresa recorreu ao TRF-3. No recurso, declarou que tem como atividade a produção de materiais cerâmicos e de adorno, comercializando seus produtos em todo o território nacional.
Da mesma forma, argumentou que, embora a responsabilidade seja objetiva na relação consumo, todas as lâmpadas foram devidamente inspecionadas e saíram do estabelecimento ao comerciante adquirente com a referida etiqueta.
Culpa exclusiva
Todavia, de acordo com o relator, apesar da prova testemunhal produzida nos autos, a empresa não comprovou, de forma cabal e irrefutável, que a culpa pela ausência das informações foi exclusiva da empresa adquirente.
Nesse sentido, o magistrado declarou: “Todos os bens comercializados no Brasil, insumos, produtos finais e serviços, sujeitos a regulamentação técnica, devem estar em conformidade com os regulamentos técnicos pertinentes em vigor e o Inmetro é competente para exercer, com exclusividade, o poder de polícia istrativa na área de metrologia legal”.
Portanto, ao negar provimento à apelação e condenar a empresa, o órgão colegiado destacou que comercializar produto em desacordo com as regras legais estabelecidas sujeita a autora à lavratura de auto de infração e, em consequência, à fixação da multa.
(Apelação Cível 0002751-64.2016.4.03.6115)
Fonte: TRF3
Veja mais informações e notícias sobre o mundo jurídico AQUI
